但是當我們收到交件檔案時，並不是二修版！！！（也不是完全原版＠＠）
讓我一整個很困惑＋困擾。照片滿意度是一回事，這種已經講好的事情卻沒做到，我真的不懂，到底是怎麼樣的狀況會做出這麼不專業的事？難道攝影師想砸自己招牌？？
以下會簡述通訊紀錄，並舉例二修的照片和收到的檔案做比較。
不喜歡太多文字的，可以直接拉到最下面看重點整理。
20150216 Viktor: 婚禮當天的照片正在上傳您的雲端硬碟中喔！新年快樂^^
20150216 我寫信詢問上傳到雲端的照片是否是網誌版，因為檔案不大。並提出對照片的想法：請問資料夾中的照片是處理完成的嗎? 有幾張質感很不錯，但有不少張看起來不是太暗 就是太亮，不然就是光線不均勻。
20150217 Viktor: 剛剛比對過所有照片，都是修好的照片沒有誤傳。
想確認您所覺得太暗、太亮，或者光線不均勻的照片是指哪些呢？
（請幫我統計有問題的照片編號，我看看是不是哪方面出了問題。）
原則上，我個是寧願請多給我一些時間慢慢修圖，
所以當我看到您的回信，著實嚇了一大跳！.... 希望能儘快找到問題癥結，讓您得到滿意的結果，謝謝！
20150217 我回信內容大致上如上篇一樣，分類＋舉例。
20150226 我寫信詢問是否有收到20150217的信件
20150226 Viktor: 感謝您的提醒。目前已針對您的調整意見進行修正工作，這週可以完成調整工作！
20150228 Viktor回信，並針對我提出的分類一一作回答。關於切畫面，他說他是把不必然重點去除“我認為攝影是減法的藝術，撇去不必要的畫面，
20150310 Viktor "第二次修改過的檔案會是最終版本，我也已經著手排版相本的部分，
20150311 相本送印
20150323 我告知Viktor 照片有出入，請他直接上傳某幾張二修檔案到雲端
20150325 我去信詢問Viktor是否有收到20150323的信件
20150326 Viktor: "不好意思，沒有收到先前的信件。
20150327 我目前仍沒收到照片喔！
20150330 我們已收到攝影師上傳的二修網路縮圖檔＋原檔！
20151126 更新：今天再打開攝影師上傳到Google 共享資料夾的照片，赫然發現原檔的照片只剩兩張，其他全部消失，而那個原檔共用資料夾的擁有者是攝影師（但整個共用資料夾的擁有者是我，讓我當初很放心的就繼續存在那兒）。只怪自己當初沒把照片全部存下來（攤～）。。。。
交件檔vs二修網路截圖檔
網路截圖有截到不少旁邊的黑色的，請多包涵。
網路截圖有截到不少旁邊的黑色的，請多包涵。
 |
| 交件檔 |
 |
| 說好的二修 |
 |
| 交件 |
 |
| 二修 |
 |
| 交件 |
 |
| 二修 |
 |
| 交件 |
 |
| 二修 |
 |
| 交件 |
 |
| 二修 |
 |
| 交件 |
 |
| 二修 |
 |
| 交件 |
 |
| 二修 |
整理想法如下：
1. 聽攝影師解釋他對光線的成果展現後，我接受。只是對於他的自介上講說一生一次的婚禮，在昏暗的場地拍攝光線很重要（這篇拉到最下面有當初的手冊），他很重視等等的印象整個差！很！大！
2. 看完攝影師對截圖的解釋後，再看上面那幾張照片，好像有幾分道理。但對於攝影師的用心截圖，只能說，他的用心成果我感覺很突兀啊！是美感的差別嗎？還是他這樣截真的有比較專業？
3. 對於攝影師在我2/17寄出信後，一直到我2/26寫信詢問後才回覆說他正在著手修件，讓我感覺雙方的溝通實在不通暢。至少先跟我說一聲說有收到，正在修件，大概xxx時間會收到等等？又或者至少先達到共識再著手修件？
4. 對於攝影師答應會以二修為最後版本交件結果卻沒有。我完全 無 法 理 解。不知道為什麼攝影師會做出這樣的事情。或許是他生活上有壓力，或許是他生活上遭遇困難等等。但由於一直沒有通暢的溝通，我著實不願腦補太多。很可惜，想要以同理心對待，卻找不太到理由。
5. 承4. 照片其次，至少要說到做到啊！Consistency可是專業人士的一大要素啊！綜觀第一和第四點，我感覺這位攝影師不consistent的行為其實是consistent的！
6. 或許攝影師真的有他的困難，若喜歡這種風格的攝影師，再麻煩您和他聯絡嚕！
補充：家人在二月中旬有打電話詢問是否能多加一份光碟，攝影師答應，並且沒有提說要加錢。交件時是拿到兩份有包裝的光碟。
交件還是讓我開心啦～至少我超喜歡的白紗魚尾層次有被照出來～（嗚嗚～可惜就只有這一張有裙擺～嗚嗚～）
沒有留言:
張貼留言