結婚心得-高雄婚攝 (Viktor Huang)

寫這篇其實五味雜陳。看到滿心期待的結婚宴客照片後，真的很失望。心中默默地飄出四個字：一生一次。

前情提要：
婚宴日期20141220
簽約日期20131112
2013年的我，還看不夠多婚攝作品。當時找婚攝大概只有兩個原則 1. 有近期作品的 2. 作品風格我喜歡的 外加另一個就是最好是在婚攝新秘團體聯盟裡的。



我們的服務方案是：儀式＋午宴 18800元，交付內容是照片光碟＋精選相片做的相本。（沒有ＭＶ喔！）
當時吸引我的是他的網頁，做的精緻溫馨。感覺很誠懇用心。當時唯一的小疑問是，怎麼很少放照片到臉書粉絲頁（現在應該是個大疑問）。

另外，我們看到照片後已向婚攝確認該組照片都是處理過後的。婚攝也將同組照片傳到了他的flickr

Anyways, 先來看看我覺得還算不錯看了會開心的照片：

雖然這張整個好像有點曝光太多？

但整個交件的六百八十幾張作品中，我這個攝影外行人可以指出有問題的照片 最少有一百二十張。

以下挑選幾張來看看

1. 切畫面，最常見的是切頭-->切臉-->切手臂身體

2. 奇怪的對焦

3. 背影佔去畫面很大部分

4. 畫面邊邊有(手)影

5. 畫面配置 ex. 非主角佔很大部分：

這應該是柳橙汁

柱子？

主角遮臉

主角遮臉？

6. 有些照片和其他照片色調不一致：

7. 臉上一半黑 或 有奇怪的光線：

8. 光線很暗，色調不飽和（？或許我的term用的不精確）

看影片很暗的確不好拍。不過我不認為這樣的照片算專業。

9. 交接儀式幾乎都是人物側臉，臉有黑塊（進場的白紗背面圖完全沒拍到）

10. 臉是暗的或有奇怪的光在臉上：

我很仔細翻看了當初簽約前的溝通信件，婚攝有特別強調光線在婚宴會場的重要性(做成DM,有特別強調有打光和沒打官的差別。)，也是因為這樣，我們當初很能自我說服的就簽下去了！然而，這方面的用心，我們在成品上幾乎感受不到！